(503) 原文Rebus / The Hunter and The Squirrel.

 I happened to know of Sam Loyd (1841 – 1911) from a book named Encyclopedia of mathematical Magic数学マジック辞典. He is well know for Chess, puzzles, mathematical games. Here is one of his puzzles on the internet. This is a rebus, a riddle representing syllables or words with pictures. I redraw this picture from his original one.

http://www.jwstelly.org/CyclopediaOfPuzzles/PuzzlePage.php?puzzleid=Pz61.2#Pz61.2

 

---

The Hunter and The Squirrel.

Here is the old problem of the hunter who saw a squirrel on a tree and tries to get a good shot at it, but the squirrel cleverly manages to keep always on the opposite side. The hunter, as shown by the tracks in the snow, has gone around the tree so as to make a complete circle, but the squirrel has also gone around the tree, keeping on the opposite side, and we wish to know has the hunter walked around the squirrel? I give the problem because puzzlists1) from all parts of the world have asked me to give my answer to the problem.
(1) puzzlist / One who enjoys creating or solving puzzles

A thousand and one2) subtle arguments have been offered to prove that the man does not go around the squirrel, principally based upon Webster’s definition that around is, on all sides of; encircling, encompassing.
2) a thousand and one / A great many; numerous.

I claim that the man has most positively gone around the squirrel, just as the rim of a wheel goes around the hub which turns on the axle; just as the earth goes around the sun, which has a lesser orbit proportional to their difference in weight.

I remember going all around a field once, but a cross dog faced me all the time so I could not reach the apple tree; but I went all around that field and all that3) was in it. I wished at the time that I was big enough to take that dog by the tail and swing him around, but perhaps some philosopher would tell me that the dog was not being swung around, because he always had the same end toward me.
3) and all that /…やら何やら, (および)…など.

One of the same professors who maintain4) it is impossible to go around the earth unless the earth stops turning, places implicit5) faith in the old snake story. He says a snake can always swallow a snake of its same size; he once placed two four foot snakes together in a cage, and each seized the others tail and began to swallow it at the same time, so they both disappeared simultaneously. He asked Sammy to illustrate it upon the blackboard, and Sammy, who was quite a little artist, drew the following picture:

4) maintain / to uphold as true, right, proper, or acceptable often in the face of challenge or indifference
5) implicit / complete and unquestioning

Answer

Sammy’s Rebus in the story of the hunter and the squirrel say: “No body believes a liar.”

---

 

(502) 和訳Rebus / The Hunter and The Squirrel.

  I happened to know of Sam Loyd (1841 – 1911) from a book named Encyclopedia of mathematical Magic数学マジック辞典. He is well know for Chess, puzzles, mathematical games. Here is one of his puzzles on the internet. This is a rebus, a riddle representing syllables or words with pictures. I redraw this picture from his original one.

http://www.jwstelly.org/CyclopediaOfPuzzles/PuzzlePage.php?puzzleid=Pz61.2#Pz61.2

猟師とリス　（Rebus / 判じ絵）
（translated by Haruma Kinoshita 2020/05/08）
古いクイズ問題にこのようなものがあります。木に留ったリスを見つけて上手に狙おうとした猟師でしたが、リスは巧みに常に反対側に留まっています。雪の上に残った足跡が示すように、猟師は完全な円を描くように木の周りを回りました、がしかし、リスも反対側を保ちながら木の幹の周りを回りました。ここで、私たちが解明したい問題は、この猟師はリスのまわりを回りをほんとうに回ったか？と言う事です。　今私がこのクイズ問題をここに提示した理由は、世界のすべての地域のパズル愛好家から、この問題への私の回答えを求められているからです。

男がリスのまわりを回っていないことを証明するために、非常に多くの微妙で理解しにくい議論がなされました。主にこれらは、ウエブスター英語辞典のaround「・・・の周りを」の定義、「on all sides of／全ての側面を」、「encircling／取り囲んで」、「encompassing／取り囲んで」に基づいています。（※注：つまりリスは猟師に対していつも同じ側を向けていて、猟師はリスの全ての側面を見ていないので、aroundの定義からしてgo around the squirrelとは言えないという主張！）

わたしの主張は、きわめて明快で、その男はリスのまわりを回ったというものです。例えるなら、ちょうど車輪の外輪がその中心の周りをまわり、中心は車軸と共に回転している、これはまさに地球が太陽の周りを公転しているのと同じで、車輪の場合は地球との重量の違いに伴って、その回転軌道が小さくなっているだけです。

私は畑を一周したことを覚えていますが、いつも一匹の雑種の犬が現れて、りんごの木にたどり着けませんでした、それでも私は、その畑やその他の、なかにあるなにやかやの周りを回った。そのとき、その犬の尻尾をつかんで振り回せるくらい自分の体が大きければなあーと思った、でも、おそらく一部の哲学者は、犬は振り回されていなかったと私に言うでしょう、なぜなら、その犬はいつも私に対して同じ側を向けていたからです。

地球が回転を停止しない限り、地球を回ることは不可能であると主張する同じような考えの教授達の一人は、古いヘビの物語を盲目的に固く信じています。彼は、ヘビは常に同じサイズのヘビを飲み込むことができると言います。 かつて彼はケージに2匹の4フィート（１２２cm）のヘビを一緒に入れていました、すると、それぞれの蛇が他の尾に食いつき、いっせいに飲み込み始め、そのため、両方の蛇が同時に消えてしまったと言います。彼はサミーに黒板にそれを図示するように頼みました、すると、ちょっとした芸術家であったサミーは次の絵を描きました： 

答え
サミーの猟師とリスの物語の判じ絵は”No body believes a liar.”「誰も嘘つきを信じない」
胴のない人の絵(No body → Nobody)
蜜蜂(Bee→be)＋葉っぱ(leaves → lieves)= believes
古代ギリシャの竪琴 a lyre → a liar
*